Odnosno, o Vladi i medijima koji
samopohvalno pišu o društvenom inženjeringu kojeg provode.
Jutarnji list objavio je 3. siječnja
2019. godine članak o rodnoj politici Vlade pod naslovom "Vlada uvodi rodnu strategiju u vojsku i policiju" (U tiskanom
izdanju naslov je nešto promijenjen.) Sam članak nije nešto što
bi posebno izazvalo reakciju, jedan je od mnoštva dosadnih članaka
koji zamaraju i otupljuju svoje čitatelje dok se napokon ne prepuste
napretku kojeg takvi članci nagovještaju, ali radi se o sjajnom
sažetku naprednjačkih ciljeva i djelovanja.
Rodna politika je sada naravno usko
vezana uz Istanbulsku Konvenciju. IK je jedna od onih međunarodnih
konvencija – poput marakeške - koje navodno ništa ne
mijenjaju i koje nemaju značaja, ali je bilo jako važno i nužno da
je potpišemo. Tko se može protiviti kvalitetnoj "rodnoj
strategiji" i "rodnoj ravnopravnosti"?
Pojam "rodne ravnopravnosti"
odnosi se, upozoravaju kritičari - a potvrđuje vlada, mediji i
ovaj članak, ne na ravnopravnost pred zakonom nego na ostvarenje
apstraktnog ideala podjednake zastupljenosti u svim područjima
društva neovisno o biološkim, ekonomskim, povijesnim i društvenim
realnostima. Radi se o krajnjem cilju, nečemu što moramo ostvariti
neovisno o "preprekama" i posljedicama - nijedna žrtva
nije prevelika.
U članku o policiji i IK mogli bi
očekivati najavu o tome kako će policija kažnjavati i sprječavati
nasilje nad ženama; ali naravno ovaj članak se ne bavi time. Baš
kao što se niti IK ne bavi time. Ne radi se o tome što će
policija činiti sa žrtvama nasilja, nego što ćemo činiti
policiji u ime "rodne ravnopravnosti". Utjecaj i posljedice
na osnovno poslanje policije ne uzima se u obzir – nije
više bitno.
***
Članak započinje vladinim
samopohvalama;
"Potvrđivanje Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji, poznatije kao Istanbulska konvencija, i njezino stupanje na snagu 1. listopada 2018. svakako treba izdvojiti kao ključno postignuće i preduvjet ostvarenja stvarne ravnopravnosti spolova u Hrvatskoj, glasi zaključak Vlade Andreja Plenkovića u dokumentu “Nacionalni akcijski plan provedbe rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a o ženama, miru i sigurnosti za razdoblje 2018. - 2022.”, koji je nedavno poslan u javnu raspravu.
U pitanju je važan dokument koji otkriva da Vlada planira povećati broj žena na rukovodećim pozicijama tajnih službi, policije, vojske i diplomacije, ali i na nekoliko mjesta naglašava dosljednu provedbu rodne politike kao strateškog opredjeljenja, unatoč kritikama iz ovdašnjih konzervativnih krugova i Katoličke crkve."
Dakle, sve je objašnjeno; unatoč
kritikama iz nekih krugova, strateško opredjeljenje je dosljedna
provedba rodne politike. Kritičari Vlade često primjećuju
da nemamo nikakvu strategiju, ali zar ti kritičari nisu čuli za
rodnu politiku Vlade? Uvođenje IK je "ključno
postignuće i preduvjet osvarenja stvarne ravnopravnosti spolova".
Strategija i planovi, što nam donose?
Nastavlja članak;
"U Akcijskom se planu iznosi prilično smjela tvrdnja da su u Hrvatskoj na nacionalnoj razini “uvedene brojne konkretne mjere za povećanje zastupljenosti žena u politici i sigurnosnom sektoru, osobito na rukovodećim položajima, a znatan napredak ostvaren je u pogledu uvođenja rodne ravnoteže u Oružane snage, policiju i sustav državne sigurnosti, područje koje tradicionalno smatramo isključivo muškim”."
Ako su se vojska i policija
tradicionalno smatrale muškim područjem onda to moramo promijeniti.
Potrebna nam je rodna ravnoteža. Oni koji će pričati o
milijunima godine evolucije ili tisućama godine tradicije,
različitim interesima i mogućnostima kod žena i muškaraca,
smrtno griješe protiv rodne ravnopravnosti. Ima li goreg grijeha od
toga? Srećom pa sve češće svjedočimo presudama protiv onih koji
čine taj grijeh.
Poražavajuće statistike koje su
posljedice te "tradicije" moramo što prije promijeniti. Tu
se otvara mjesto za stručnjake. Objašnjava članak;
"Usto, navodi se da je MORH “uspostavio izvrsnu suradnju s Nordijskim centrom za rodna pitanja u vojnim operacijama (NATO Centre for Gender in Military Operations) i RACVIAC - Centrom za sigurnosnu suradnju u provedbi Tečaja za instruktore iz područja rodne perspektive”."
Ovo budi nadu. Uspostavili smo izvrsnu
suradnju s Nordijskim centrom za rodna pitanja u vojnim operacijama.
Uskoro ćemo imati mnoštvo Instruktora iz područja rodne
perspektive. Ne znam uopće kako su hrvati ratovali stoljećima
bez shvaćanja važnosti rodnih pitanja. Jesu li naši najslavniji
generali kroz povijest imali na umu rodnu perspektivu. Koji je uopće
smisao vojske i obuke vojnika bez toga?
Glavni cilj Vladine rodne politike do
2022.godine je uvođenje "rodne ravnoteže" u aktivnosti
borbenog sustava. Članak nastavlja;
"Usto, u sve vježbe (simulacijske i terenske) potrebno je uvesti aktivnosti vezane uz rodnu perspektivu u vojnim operacijama, a povećati broj vojnih izaslanica u veleposlanstvima i stalnim misijama RH”."
Kakva je to uopće vojna vježba bez
aktivnosti vezanih uz rodnu perspektivu? Prava
vojna vježba treba biti predavanje o važnosti rodne ravnoteže i
korištenju rodno osjetljivog jezika. Ima li što važnije za
vojnika? Obuku svakog vojnika bi trebao voditi ne vojni, nego
Instruktor rodne perspektive. Zamislite vojničku obuku u kojoj
instruktor motivira i kažnjava vojnike koristeći štetne rodne
stereotipe. (Primjerice,
da kaže mladićima da se, u negativnom kontekstu, ponašaju poput
curica.) Nedopustivo.
Da ne bi sve ostalo samo na tim
nevažnim sustavima policije i vojske;
"Kao jedna od glavnih mjera Ministarstva vanjskih poslova istaknuto je stavljanje naglaska na sprečavanje i kažnjavanje rodno uvjetovanog nasilja i jednak pristup žena pravdi, dok se u obrazovnom sustavu najavljuje poučavanje o elementima rezolucija VS-a o ženama, miru i sigurnosti unutar predmetnih kurikuluma i kurikuluma međupredmetnih tema u osnovnim i srednjim školama te “osnaživanje mreže nacionalnih stručnjaka za rodnu perspektivu (instruktori, savjetnici, koordinatori i dr.)”."
Školstvo: osnovno i srednje.
Kurikulume moramo prožeti "rodnom ravnopravnošću" pod
vodstvom Instruktora.
Još važnije, moramo "osnažiti
mrežu nacionalnih stručnjaka za rodnu perspektivu".
Obvezno je birokratsko nadgledanja i kontrola svih područja života
kako bi ostvarili ideološke ciljeve. Razgranata birokratska mreža
omogućiti će nam pravovremeno reagiranje i ostvarenje rodne
ravnopravnosti u javnom i privatnom području. Sve ostalo je nasilje
protiv kojeg se IK bori.
Napokon da se ovo društvo kreće, već
smo prošli gotovo petinu ovog naprednog stoljeća a mi tek sada
stvaramo jaku mrežu stručnjaka za rodnu perspektivu. Bolje ikad,
nego nikad. Valjda se ništa neće ispriječiti?
Članak završava;
"Već je sada izvjesno da će plan o povećanju broja žena na zapovjednim pozicijama i uvođenju rodne strategije u vojsku i policiju biti novi izazov konzervativnoj desnici."
Ah, da. Konzerativna desnica. Možete li vjerovati da takvi ljudi
još postoje. Što oni uopće žele?
***
Ne znam spadam li u spomenutu konzervativnu desnicu, ali sam pisao
protiv IK. Što je negativno u našoj "rodnoj strategiji"?
Članak dobro pokazuje da kada
govorimo o primjerice Policiji, ne govorimo o tome kako će se
policija boriti protiv nasilja nego kako ćemo se boriti protiv
"rodne neravnopravnosti" u policiji. Nasilje
protiv kojeg se primarno borimo nije nasilje nad ženama, nego
povijesno i društveno nasilje koje je dovelo do "neravnopravnosti".
"Rodna neravnoteža" je vrsta nasilja. Smisao i
cilj policije više nije očuvanje reda i sigurnosti nego ostvarenje
ideološkog cilja "rodne ravnopravnosti", podjednake
zastupljenosti. (Ideološka pretpostavka koju je zabranjeno
protpikivati jest ta da je takva "rodna ravnopravnost"
zadana, poželjna ili uopće ostvariva.) Red i
sigurnost više nisu primarne zabrinutosti policije. Bitno je postići
"ravnopravnost" neovisno o posljedicama.
Škola se više ne bavi
obrazovanjem, novine se više ne bave informiranjem, zdravstveni
sustav zdravljem, policija sigurnošću, vojska vojnom učinkovitošću
i obranom granica itd.
Institucije ne bave se više svojim
poslanjem nego različitim Ljevičarskim ciljevima. U ovom slučaju
govorimo o "rodnoj ravnopravnosti", ali slično je i
nametanje "različitosti, "multikulturalizma" itd.
Primarni cilj je ostvarenje Ljevičarske Ideologije. Svatko tko
se usprotivi griješi o "rodnu ravnopravnost", predstavlja
opasnost za društvo.
Sustav u kojem se zaposlenje, selekcija
i napredovanje fokusiraju na obilježjima poput, u ovom slučaju,
"roda" je loš sustav s lošim rezultatima. Niz
je problema s ostvarenjem jednakosti ishoda i ostvarivanjem "kvota",
posebno u tako bitnom području kao što su policija i vojska. Kako
bi se postigao cilj ravnopravne zastupljenosti, dolazi do erozije
kriterija napredovanja, a institucije gube sposobnost ostvarivanja
svojih stvarnih ciljeva.
(Kada ste u bolnici želite liječnike
koji obavljaju svoj posao. Žena čije je dijete na operacijskom
stolu ne želi slušati o tome da ne brine jer se u bolnici provodi
rodna strategija pa je podjednak broj žena i muškaraca u toj
operacijskoj sali. Njoj je potreban sustav koji funkcionira, sustav
koji je fokusiran na izlječenje njenog djeteta, ne na podjednaku
zastupljenost žena.
Često čujemo da sustav ne
funkcionira, da nije postignuta podjednaka zastupljenost na svim
razinama, ali funkcija sustava – vojnog, policijskog,
zdravstvenog - nije, barem za sada, postizanje podjednake
zastupljenosti nego ostvarivanje ciljeva zbog kojih ti sustavi i
postoje.)
Instistucije gube svoju učinkovitost
i djelotvornost. Njihova učinkovitost više niti nije u fokusu,
bitna je "rodna ravnopravnost".
Ono što želim reći istaknuti,
identično naslovu članka, "Vlada uvodi rodnu strategiju u
vojsku i policiju". Zašto
vojska i policija imaju rodnu strategiju? Mislite li da će zbog toga
vojska i policija biti uspješnije u postizanju svojih ciljeva?
Gubitak je to za cijelo društvo,
uključujući žene.
 |
| Vojska 21. stoljeća (Vojnici izvode vježbe koje im omogućuju shvaćanje položaja žena u društvu i sve njihove probleme.) |
PS
Članak Burza u Zagrebu naprednija od Njujorške. Dokaz su i ove brokerice dobro ilustrira fenomen; Da želite napisati parodiju članak bi Vam
se vjerojatno činio pretjeranim, neuspješnim jer nema dozu
uvjerljivosti. Ipak, netko je stvarno objavio da je ZSE naprednija od
američke burze (nyse). Svatko tko zna išta o funkcioniranju burze
odnosno o njenim ciljevima (i o tome što radi ZSE, a što NYSE po
tom pitanju) zna da članak nije nit smiješan.Autor tvrdi da je ZSE
naprednija, naprednija zbog rodne ravnopravnosti. Dakle nebitno je
što Zse zapravo niti nije burza, nitko ne prikuplja kapital na njoj,
nitko ne ulaže kapital, prosječnom čovjeku ne pada na pamet
ulagati svoju ušteđevinu, vlasnici dionica su redovno prevareni,
nitko ne reagira na manipulacije, sudske odluke se jednostavno ne
provode, kriminal u tvrtkama, loše upravljanje, Agrokor, itd. Sve to
nije bitno, bitno je da su žene brokerice tamo i to je dovoljno da
govorimo o našoj naprednoj burzi. Kog briga što nemamo burza kao
iznimno bitan dio gospodarstva, mi imamo rodnu ravnopravnost. Inače,
i predsjednica burze je žena, ako ulagači nisu zadovoljni
vjerojatno je razlog taj što imaju predrasuda zbog njenog "roda".
(Ne želim reći da su navedene brokerice krive za lošu situaciju na
burzi, niti su one one pisale i uređivale članak.)
Nedavno sam naišao
na intervju s osobom koja bi trebala regulirati nepravilnosti na
tržištu, popraćen je velikim naslovom kako je najveći problem
našeg tržišta što nema dovoljno žena u upravama društva. Čovjek, prema mnogima, loše obavlja svoj posao, zbog njega sustav o kojem brine ne
funkcionira, ali nema to veze, zna što mora izjaviti i sjajno je
detektirao probem. (Sigurno su i žene dioničarke posebno sretne
što, iako su prevarene, on brine za ženski rod.)
Da se vratimo na policiju i vojsku.
Unatoč IK i "rodnoj strategiji" Vlade. Naša vojska ima
sposobne ljude koji se trude održati i podržati tradicionalnu
misiju vojske – učinkovitu uporabu sile; ali izgleda da
će isti taj sustav uskoro biti pun ljudi, ili pod vlašću ljudi,
koji neizravno sabotiraju učinkovitost vojske jer ih ne brine
sposobnost. Razvijaju sustav zapošljavanja i napredovanja koji
pogoduje određenim skupinama, neovisno o tome kako se to održava na
primarnu misiju vojske – ili policije.
(Naravno, ne želim reći da je svako
uključivanje žena u vojsku suprotno njenim ciljevima, ali
uključivanje s ciljem ostvarivanja "ravnopravnosti" jest.)
Možda si neka bogatija i razvijenija
društva mogu dopustiti nekoliko desetljeća poigravanja sa svojim
bitnim sustavima, ali mi ih nikada nismo niti razvili. Moramo ulagati
i razvijati, graditi, usredotočiti se na učinkovitost, a ne dodatno
uništavati sustave kako bi proveli našu "rodnu strategiju".
PPS
Ovaj tekst je napisan prije više od
godinu dana, ali ga tek sada objavljujem. Koliko mi je poznato nitko
nije regirao niti na članak niti na "rodnu strategiju"
Vlade. Je li to zato što "konzervativna desnica" nije
upoznata s planovima, ili zato što svako uključivanje u policiju
odnosno vojsku smatraju pozitivnim, ne znam. Isto tako, ne znam što
su točno od navedenog proveli u ovih godinu dana, ali možemo lako
vidjeti da IK nije borba protiv nasilja nego društveni inženjering.
Primarni cilj institucija više nije vlastito poslanje, nego
ostvarivanje Ljevičarske Ideologije.
 |
| Maskirne boje 21. stoljeća. (Preuzeto s društvenih mreža švedske vojske.) |