Stranice

utorak, 22. listopada 2024.

Zašto je toliko puno ljudi kroz posljednja dva stoljeća zaključilo da kršćanstvo nije odgovor?

Bruce G. Charlton, umirovljeni liječnik i evolucijski znanstvenik, primjećuje vezano uz pitanje koje si je postavio;

Pitanje mi je zanimljivo, jer sam bio jedan od njih.[...]

Zašto je ljudima tako lako odbaciti kršćanstvo? Isti ti ljudi spremni su uložiti puno vremena i truda pokušavajući rehabilitirati neku verziju ljevičarske politike kao mogućeg odgovora; ili poganstvo, hinduizam ili budizam kao mogući odgovor.

Kada se radi o kršćanstvo, površno će pregledati što poručuje u određenom području koje osobu zanima i... Pa, ako mi se ne sviđa nešto – odmah ćemo ga odbaciti.

No kada se radi o bilo čemu osim kršćanstva – onda je potrebno otkriti više, ozbiljnije se pozabaviti time, pogledati što možemo otkriti...

Postoji više razloga; Prvo, sile mraka sve više vladaju svijetom, tako da je kršćanstvo podvrgnuto najraširenijoj i najotrovnijoj kampanji od bilo koje ideologije ili religije.

(Više i od "fašizma" – ljudi koriste taj pojam bez da ima ikakve veze s bilo kojom stvarnom verzijom fašizma. Fašizam je samo riječ koja se koristi protiv bilo koje opozicije.)

Kršćanstvo je stalno pod napadom kombinacije globalnih i zapadnih nacionalnih institucija (vlada, političara, velikih korporacija, prava, znanosti, obrazovanja, masovnih medija – i većine mainstrem kršćanskih crkvi.)

Optužbe uključuju ekstremne suprotnosti (kršćanske crkve su živa grobnica koje nastanjuju sentimentalne babe; ali je također visoko organizirano patrijarhalno gnijezdo fanatičnih bijelih nacionalista terorista); Ali jedna od ponuđenih kritika će djelovati na onoga tko traži zgodan izgovor da odbaci kršćanstvo.

Drugi razlog je seks. Nakon vjere, seks je vjerojatno drugi najvažniji motivator; kada nema religije, seks je najvažniji.

Postoji snažna i točna pretpostavka da kršćanstvo postavlja ograničenja na seksualnu aktivnost; a za mnoge ljude to je dovoljan razlog da ga odbace kao zlo. (Suvremeni ljudi svako ograničavanje vlastitih seksualnih želja smatraju zlom najgoreg – najfašističkijeg – tipa.)

Koja god se isprika koristila za odbacivanje kršćanstva kao odgovora - pravi razlog je vrlo često nešto u vezi sa seksom. Seksualni revolucionari (svih vrsta) su više od dvjesto godina (počevši od Byrona, Shelleyja i njihove klike) bili na čelu ateizma, otpadništva, sekularizacije, ljevičarstva. To se nastavlja i nakon 1960-ih, svaka uzastopna faza seksualnog/identitetskog nastavlja s antikršćanskom agendom.

Budući da je kršćanstvo Odgovor – ili sadrži odgovor; to znači da je puno ljudi, u više generacija, živjelo i umrlo nakon nezdovoljavajućih života (i možda otišlo na mjesto drugo od raja) zbog ishitrenog, nepromišljenog, i nepoštenog odbacivanja kršćanstva.

Pa, radi se o njihovu izboru...


PS

BGC navodi dva razloga; prvi je skupina razloga (iz kojeg će netko odabrati bilo kojeg po želji neovisno o opravdanosti jer ionako unaprijed želi odbaciti kršćanstvo), a drugi je seksualnost (tj. pogrešno shvaćanje iste, grijeh).

Ponekad ne treba previše komplicirati. Kao što je netko primjetio; prvih trideset stihova Pavlove poslanice Rimljanima objašnjava razloge otpadništva.

---

Najznačajniji mislioci, još od antike, shvaćali su povezanost raskalašenosti i duhovnog sljepila, neprimjerne želje odvraćaju ljude od Boga. Oni koji su robovi svoje pohote ne posvećuju se duhovnoj stvarnosti.

Pascal daje jedan savjet;

"Smjesta bih se odrekao užitaka", kažu oni "da imam vjeru."

A ja vam kažem: "Smjesta biste dobili vjeru kad biste se okanili užitaka." Na vama je dakle zadatak da počnete. Kad bi mogao, ja bih vam vjeru poklonio. To ja ne mogu učiniti, ni prema tome utvrditi da li je istina ono što vi kažete. Ali vi se možete lako odreći užitaka te ispitati je li istina ono što ja kažem. 

Već sam objavio o sličnim temama; Chesterton o proturječnim napadima na CrkvuOsam kćeri pohoteŠto je tako posebno kod seksa?, kategorija seks, kategorija seksualna revolucijaAko niste religiozni, onda ste ovisnik o seksuŠto se dogodilo s razumom? itd.