Pokušavajući srušiti
svaki napredak (i uvesti katoličku džamahiriju), jedan od
katolibana na predavanju o Istanbulskoj konvenciji – koja je
osmišljena da spriječi porobljavanje žena - lamentirao je o
razlici između muškaraca i žena. Širio je niz protuznanstvenih
teza poput one da postoje razlike između muškaraca i žena.
Katoliban je pročitao u svojoj knjizi bajki da je neki starac na
oblaku stvorio muškarca i ženu i da se oni razlikuju. Srećom,
živimo u napredna vremena i svatko tko je čuo za evoluciju zna da
te bajke nisu točne. Evolucija naših predaka koja je trajala
stotine milijuna godina rezultirala je time da je svaki čovjek isti,
ne postoje muškarci i žene, postoji samo čovjek. Istina, naše
društvo, i svako drugo poznato u povijesti, razlikuje muškarce i
žene, ali radi se samo o društvenom konstruktu bez ikakvog temelja
u znanosti i stvarnosti, čistoj slučajnosti odnosno malicioznosti
moćnih.
Dok sav svijet slavi i
uvodi Različitost, mi govorimo o razlikama muškaraca i žena.
Nedopustivo!
Iz evolucijske znanosti
znamo da su tzv. "mužjaci" i "ženke" zapravo
ista stvar. Obje jedinke su selektirane na temelju istih
karakteristika, njihovo razmnožavanje omogućuju isti atributi, a
preživljavanje im ovisi o istom ponašanju. Smiješne su tvrdnje, i
to u 21. stoljeću, da se ženski i muški mozak razlikuju, da
drugačije percipiraju stvari, da postoje hormonske i fiziološke
razlike, drugačije psihološke karakteristike i crte osobnosti i
slične izmišljotine neprijatelja Napretka. Danas jednostavno znamo
bolje. Točnije znamo mi koji razumijemo znanost. Milijuni godina
evolucije vrsta koje su nam preci, odnosno evolucije naše vrste
izjednačili su svaku jedinku.
Oni koji ne razumiju
znanost, i drže se svojih pričica koje su zapisali nepismeni
pastiri, tvrde stvari kojima nema mjesta u modernom društvu.
Potrebno ih je odmah osuditi jer će inače steći popularnost i
unazaditi naše društvo. Pogledajte samo što se događa s onim
fašističkim profesorom iz kanade jer mu je dopušteno javno
djelovati. (Zašto svi kanađani ne mogu biti kao Trudeau?)
Srećom, njegove teorije da su ljudi zapravo jastozi uništila je
feministica – možete li vjerovati da još živimo u vremenu u
kojem je feminizam uopće potreban? u
razgovoru kojeg su već milijuni pogledali Jordan Peterson debate on the gender pay gap, campus protests and postmodernism (Iskreno, ne
znam kako se suzdržala da ga ne udari na licu mjesta. Pogledajte
samo njegova izlaganja o razlici muškarca i žena ili o muškarcima feministima.)
Vratimo se mi domaćim
problemima. Katoliban je tvrdio da postoje razlike između spolova
odnosno da promjena spola zapravo nije promjena spola, da je takvo
što nemoguća. Neukom, nije mu jasno kako bi netko promijenio spol,
niti što to uopće znači da netko osjeća određeni "rod",
muški ili ženski, ili neki treći. Negira da je ono što osoba sama
o sebi veli istina, nego tvrdi da su i vanjske okolnosti bitne. Prema
njemu, nije jasno zašto bi netko samo zato što se osjeća kao
muškarac – što god da to je, značilo da ta osoba stvarno
i jest muškarac? Prema njemu, to što netko tvrdi da je određene
dobi, visine, boje kože itd. ne mijenja činjenicu njegove dobi,
visine, boje kože itd. Zvuči nevjerojatno, ali on stvarno tako
razmišlja.
Osim toga, tvrdio je da
žene menstruiraju – muškarci, prema njemu, to ne rade.
Svatko tko je imalo obrazovan zna da muškarci također menstruiraju
(vidi npr.Transgender Activist Freebleeds to Show Men Can MenstruateToo: It's 'Harmful to Equate Periods with Womanhood', ili Yes, MenCan Have Periods and We Need to Talk About Them ). Također, prema
britanskoj organizaciji liječnika, muškarci također mogu ostati
trudni. Neprihvatljivo je reći da su žene te koje menstruiraju, ili
da su žene te koje rađaju. (vidi npr. Don't call pregnant women'expectant mothers' as it might offend transgender people).
 |
| The Adventures of Toni the Tampon: A Period Coloring Book |
Ono što je u normalnom
obrazovanom svijetu neprihvatljivo u hrvatistanu je očito uobičajeno
i prihvaćeno. Ne samo da nitko ne sankcionira takve izjave nego
ljudi misle da je to smiješno. On sam misli da je duhovit, evo što
je izjavio;
"..onih par dana prije menstruacije kada su u PMS-u, uhvati ih malo testosterona, e onda su… Da sad ne ulazim u tu temu. ..."
Jel on to misli da je
duhovit? Kakav je to humor koji se bavi muško ženskim razlikama?
Humor koji se bavi odnosima između muškarcaa i žena? Zar ćemo to
dopustiti u 21. stoljeću? Cijeli svijet ide naprijed, a mi nazad.
Tužno.
Zbog ljudi poput njega
... Ah, ne mogu ni pisati o tome. U razvijenom svijetu raspravljaju o
tome kako omogućiti transosobama sve preglede, a kod nas još neki
tvrde da žene menstruiraju. Svi muškarci trebali bi dobiti pozive
za testove raka maternice kako se transmuškarci ne bi osjetili
izdvojeno. (vidi npr. Let’s include trans guys in the discussion:Cervical Cancer Prevention week)
***
Institucije naše države
su zakazale, ali zato je većina vodećih političara odgovarajuće
reagirala. Izdvojit ćemo izjave najistaknutijih. Predsjednik vodeće
oporbene stranke, inače po struci fizičar – znanstvenik,
izjavljuje:
"Izjava je skandalozna, diskriminatorna, on je praktički za žene izjavio da su bića drugog reda. "
Takvi nam političari
trebaju. Bravo, Bero! Nema tolerancije za diskriminaciju. Da je
samac, sigurno bi bez problema izlazio i sa ženama koje su rođene
kao muškarci. Pravi političar novog kova.
Saborska zastupnica
Strenja-Linić, inače neurolog - znanstvenica, izjavljuje.
"Ovo je duboko sramotno i pokazuje da kolega Ilčić ima problema sa svojom seksualnošću. On ima problem i s rodnom ravnopravnošću. On nije za to da žena bude ravnopravna. On ženu direktno stavlja u zapećak i ima očit problem ... jednostavno ga treba maknuti iz političkog života jer radi štetu svima nama ..."
Ma to, carice! Nedaj se
Ines! To je treći put koji je potreban našoj državi. Ako će se
ikada snimati film o njenom životu, Kim Cattrall je jedini kandidat
koju može dočarati svu tu energiju i oslobođenost.
Osim spomenutih
znanstveno obrazovanih političara, svoju dužnost obavila je i bivša
premijerka Kosor, također zgrožena;
"Ovako besramno ponižavajuće govoriti o ženama već dugo nitko nije govorio. Zaista se čovjeku želudac okrene. Sramotno."
Napokon je i ona
progledala u kojem je smjeru Napredak. Radi se o političarki koja je
desetljećima bila u samom vrhu i tko zna čemu je sve svjedočila.
Unatoč čeličnom želucu koji joj je omogućio da sve to podnese,
ova izjava je jednostavna bila previše čak i za nju.
Nemojmo zaboraviti i
njenu borbu protiv ženomrzačkih zakona koji zabranjuju žene u
toplesu. Sjetimo se njenog nedavnog hrabrog istupa i poziva na
ravnopravnost:
"... Nitko ne prijavljuje muškarce koji goli do pasa npr. piju po birtijama"
Kada se njen
protukandidat slikao u kupaćim gaćama na naslovnici svi su bili
oduševljeni, ali čim ona krene otkopčavat gumbe na bluzi svi
okreću glavu i bježe.
Dosta diskriminacije. Ne
postoje nikakve razlike između muškaraca i žena, zašto onda zakon
kažnjava jedne, a druge ne kada su goli do pasa. Čista
diskriminacija.
Oporbeni političari i
političarke su srećom reagirali, ali oni nisu jedini. Mnoštvo
poznatih (i manje poznatih) žena protestirajući protiv takve
monstruozne izjave - podsjetimo govorimo o tome da žene
menstruiraju, javno je progovorilo o svojim hormonima i ciklusima
da mu pokažu da nije u pravu. Ima li boljeg odgovara i uvrede?
Nažalost, nijedan
muškarac se nije javio sa svojim iskustvom i nije progovorio o
svojem ciklusu. Ipak smo društvo kakvo jesmo i zbog toga taj
katoliban može stvoriti dojam da je u pravu. Iako se boje javno
govoriti o svojim ciklusima, bili su dovoljno hrabri da se pohvale
kako su, za razliku od njega, jako dobri u onaniranju. Još jednom,
ima li bolje uvrede?
***
Unatoč tome što se
cijela država šokirala njegovim izjavama on se odbija ispričati.
Tvrdi da je rekao znanstvenu činjenicu, i da svatko tko živi sa
ženom zna da je u pravu.
Možete li vi to
vjerovati? Prvo se poziva na znanost, a onda i na svakodnevno
iskustvo. Suprotno njegovim tvrdnjama, prava znanost pokazuje da su
ljudi su ono što tvrde da jesu, neovisno o dokazima. Trans muškarac
je muškarac, a ne samo žena koja se identificira kao muškarac.
Neki ljudi se ne osjećaju u skladu sa spolom koji im je nametnut u
trenutku rođenja. Medicinski gledano, rodni identitet je taj koji
određuje spol. Suprotno je medicinskoj znanosti koristiti kromosome,
hormone, unutarnje reproduktivne organe, vanjske genitalije, ili
druge sekundarne karakteristike spola kako bi nekoga prozvali
muškarcem ili ženom. U medicini se uvijek propisuje lijek na
temelju rodnog identiteta, ne na temelju spola pacijenta.
Dakle znanstveno
gledajući, priča gluposti. Njegov poziv na svakodnevno iskustvo
neću ni komentirati. Tko je on uopće da govori o tome? Još jedan
običan bijeli cis hetero muškarac koji sve promatra kroz svoje
predrasude, a ne znanost.
No, to nije najgore. U
komentarima članka mnoštvo ljudi se slaže s njime i to sve
prolazi bez ikakve kazne. Nitko ne cenzurira taj govor mržnje.
Možete naići na izjave poput "Što je rekao pogrešno?",
"Sve je u skladu sa znanosti", "Zar se muškarci i
žene ne razlikuju?" itd.
Hitno nam je potreban Lex
Stanković. Zakon koji bi cenzurirao sve koji su desno od popularnog
voditelja.
Dok čekamo taj zakon, i
revnije provođenje postojećih koji bi sprečavali takve stvari,
potrebno je reagirati. Mogle bi sve zastupnice koje su reagirale na
izjavu održati jedan "bleed-in" prosvjed u saboru da
podignu svijest. (Ako ne znate što je "bleed-in"
prosvjed onda stvarno morate pročitati koju knjigu.)
Bitno je zakonom
regulirati, i stvoriti siguran javni prostor u kojem će svi znati
sljedeće dvije stvari;
A: Rodni identitet je urođen. Rodni identitet je nepromjenjiv.
B: Rodni identitet je društveni konstrukt. Rodni identitet je fluidan.
Samo neobrazovani ljudi
mogu tvrditi suprotno. Ne postoji razlika između muškog i ženskog
tijela, muškog i ženskog mozga. Ne postoji razlog zašto netko tko
je rođen s muškim mozgom u ženskom tijelu ne bi postao muškarac.
Znanost pokazuje da je rodni identitet urođen i nepromjenjiv, ljudi
su slobodni biti što god odluče biti i kako god se osjećaju.
Vjerojatno se još dugo
nećemo riješiti monstruoznih izjava o tome da se muškarci i žene
razlikuju (po pitanju menstruacije), to je nešto na čemu moramo
raditi (uvesti odgoj u škole, uvesti zakon o sprečavanju govora
mržnje, pisati pravobraniteljici i ostalim ženskim udrugama koje bi
regulirale javni prostor itd.), ali ohrabruje reakcije velikog
broja političara koji su tako iskreno i spontano reagirali.
Nemojte se preplašiti
kompleksne terminologije, možda vas ona zbunjuje jer ste
indoktrinirani patrijarhatom. Nije bitno što znate o rodnom
identitetu, izabiranju roda, biološkom spolu, seksualnoj i
romantičnoj privlačnosti itd. ono što je bitno znati jest da
Napredak ne čeka nikoga.
(Kada smo kod stanja
Napretka treba reći da je u izjavama reagiranja političara prisutno
toliko usvojenog seksizma, heteronormativnosti i transfobije da je
svakom pravom naprednjaku to muka čitati. Izjave su to koje
zaslužuju podjednaku osudu kao i izvorne, odnosno zaslužuju i
snažniju osudu jer bi oni trebali znati bolje. Za par godina
rutinski ćemo osuđivati i njihove izjave, s gađenjem se prisjećati
kada su takve stvari bile sveprisutne u našem društvu. Ipak,
pokazuju želju za Napretkom i to je za sada najbitnije.)
U našem društvu ima
onih koji šire mržnju, i zbog toga je potrebno pokazati lojalnost
našem cilju. Neka katolibani vjeruju u priču da se žene i muškarci
razlikuju. Mi znamo i možemo bolje. Potrebno je reagirati kada netko
iznese takvu tvrdnju koja je suprotna očitim, osnovnim, svakodnevnim
istinama. Time postajemo samo jači. Njihovo vrijeme je prošlo.
Došlo je vrijeme Napretka - napretka kojeg je nemoguće
zaustaviti.
Hvala svima koji su
pokazali svoju lojalnost i spremnost na borbu. Možemo biti
zadovoljni. No, nemojmo zaboraviti; sutra je novi dan, nova borba.
Još Napretka.
 |
| sutra, danas, jučer - nova fronta, novi izazovi Napredak! |
