Postoje dva razloga za
odabir ovog naslova.
I
Toma Blizanac na svome
blogu pisao je o povjesničaru koji se upustio u propagiranje nekih
prilično čudnih stvari. Prvotno sam mislio objaviti nešto
opširnije ali umjesto toga samo podsjetnik na dva starija posta; Mit o Zemlji kao ravnoj ploči i Pri tumačenju Pisma i znanosti, dobro je znati o čemu pričate...
Razlog
zašto mi se ne čini svrsishodnim objaviti nešto opširnije leži u
tome što oni koji prihvaćaju takve teorije moraju prihvatiti veliki
broj posebno nategnutih zavjera u koje bi bilo uključeno nebrojeno
mnoštvo. To ne znači da ponekad, ili često, različiti ljudi ne
kuju različite zavjere, ali teško je vidjeti kako bi takva raširena
zavjera uopće djelovala.
Ne
radi se o znanosti, ne u smislu da u konačnici dolaze do pogrešnih
zaključaka, nego da niti ne koriste znanstvene alate – što je
problem jer se bave nečime što jest domena znanosti. (Ima
i onih koji ih vole ismijavati a čije znanje nije poznavanje
objašnjenja nego tek ponavljanje onoga što su čuli i što znaju da
moraju ponavljati. Istina, svatko od nas ovisi o znanju drugih, ali
ismijavati druge jer nemaju znanje koji niti mi sami ne posjedujemo
ne čini se baš najboljim potezom.)
Uglavnom,
svatko tko je blizu pučine, i ima vremena malo promotriti nebeska
kretanja može doći do puno točnijih zaključaka o obliku.
Zaključaka koji su u Zapadnoj civilizaciji općeprihvaćeni i
poznati već tisućljećima. Kada uzmemo u obzir sve razvijene
matematičke alate, obavljena promatranja, noviju tehnologiju koja
nam u tome pomaže i razvijene teorije o svemiru koji nas okružuje
postaje vidljivo da branjenje takvih opskurnih teorija stvarno
zaslužuje objašnjenje druge vrste. Radi se o teorijama kakvim se
bavi šačica nebitnih zanesenjaka jer da nije tako ne bi niti bili
zanimljivi ikome.
Predložio
bih i poigravanje s udaljenostima mjesta na Zemlji, ali mape znaju
zbunjivati; humoristično objašnjenje jedne projekcije iz serije Zapadno krilo
je zanimljivo pogledati;
Gall--Peters Projection (4min)
II
Kad smo već kod (inteligentnih) ljudi i čudnih stavova; Filozof Neven Sesardić objavio je knjigu: When Reason Goes on Holiday: Philosophers inPolitics (~"Kada razum ode na godišnji: Filozofi u politici").
Filozof Daniel Bonevac o knjizi;
"Uzbudljiva,
temeljito istražena i dokumentirana, sjajno predstavljena, odnosno
depresivna i razjarjujuća, Sesardićeva knjiga nudi zapanjujući
spektakl nekih od najvećih umova prošlog stoljeća – uključujući
Carnapa, Einsteina, Gödela, i Wittgensteina – koji su
zauzimali gnjusne političke stavove, podržavajući Lenjina,
Staljina i Maoa, i to iz simplističkih i očigledno neispravnih
razloga. Ipak, još više šokira ponašanje poznatih novina,
enciklopedija i samog Američkog filozofskog udruženja koje je
žrtvovalo akademski integritet na oltaru političkog aktivizma.
Veliki filozofi se opetovano otkrivaju kao užasni mislioci u
pitanjima morala i politike, prepuštajući se kompleksnim
kontroverzama bez shvaćanja elementarnih distinkcija ili
razlikovanja stupnjeva dobra ili zla "
Prenosim s popratnog Amazanova opisa;
"Filozofi
obično naglašavaju važnost logike, jasnoće i rasuđivanja. Prema
tome, očekivali bi da će u političkim pitanjima uvesti dozu
racionalnosti pri raspravljanju, zar ne?
Naravno da ne. Knjiga
daje mnoštvo primjera neočekivane razine političke iracionalnosti
prisutne među vodećim suvremenim filozofima. Knjiga nudi detaljnu
analizu ekstremih ljevičarskih stavova poznatih filozofa te njihovu
apologiju - ponekad čak i aktivno sudjelovanje - totalitarnih
politika. Većina tih primjera je ili gotovo nepoznata (čak i u
zajednici filozofa) ili joj se obraća malo pozornosti.
Autor pokušava objasniti
kako je moguće da je toliko velikana filozofije dvadesetog stoljeća,
koji su u svome profesionalnom radu iskazivali preciznost i
prosuđivanje, svejedno podržavalo neke od najubojitijih političkih
režima i ideologija. Ogromna ljevičarska pristranost u suvremenoj
filozofiji jedan je od faktora, ali daleko je to od konačnog
objašnjenja.
Zanimljivo, nesumnjivo
visoka inteligencija takvih filozofa nije ih zaštitila od ponora
političke ludosti. Upravo suprotno, njihova briljantnost i
poštovanje koje su uživali rezultirala je većim samopouzdanjem i
manjim oprezom što je u konačnici dovelo do napuštanja rasuđivanja
i zasljepljenosti na monstruoznosti sustava koje su branili."
Inteligentni ljudi sposobni za rigorozno razmišljanje koji zastupaju ne baš rigorozno razrađene stavove, to nije nešto što nas posebno iznenađuje; Ali ovdje se ne radi samo o tome. Radi se o jednoj drugoj razini (moralnog) ludila koja je prisutna kod nemalog broja istaknutih intelektualaca. (Često se to ludilo proširuje i na navodno strukovna udruženja.)
Naslov može djelovati pesimistično, ali možete ga protumačiti i s nešto više optimizma. Ako je Razum otišao na godišnji, možemo se nadati da će se s njega i vratiti.
PS
Sesardić je nedavno
objavio i esej Study Philosophy to Improve Thinking—A Case of FalseAdvertising? u kojem se bavi tvrdnjom da filozofija unapređuje
razmišljanja odnosno analizira argumente koji su prema njemu,
prilično ironično, filozofski neutemeljeni.
Također nedavno, objavio
je u domaćim novinama o obrazovnoj reformi, popis članaka s njegove stranice.
