Vjerujem da su mnogi vidjeli poznati XKCD-ev strip;
 |
| izvor: https://xkcd.com/386/ |
No tko su ti Internet ljudi koji su u krivu?
---
Američki društveni komentator koji se zahvaljujućim svojim komentarima našao u raznim kontroverzama slično se zapitao tko su ti ljudi s kojima stalno raspravlja? Ponekad je sudjelovao u najgledanijim emisijama s uglednim gostima, ali često bi raspravljao/polemizirao s anonimnim Internet ljudima.
Spominjem njegovu "kontroverznost" jer se upuštao u veliki broj tema, često na priličino vulgaran način, ali to je bio njegov stil. Dakle, ništa mu nije bilo strano komentirati,, nije se suzdržavao ni u načinu na koji bi trebao nešto komentirati.
Jednom je tako komentirao nešto o muško ženskim odnosima u braku, (ne na nekoj apstraktnoj razini zakonodovstva ili morala, nego svakodnevnog života), i počeo je pisati odgovor korisniku društvene mreže. Ipak, odlučio je pogledati o kome se radi, i shvatio je da odgovara trinaestogodišnjoj djevojčici. Shvatio je što radi i upitao se što bi netko pomislio kada bi na cesti vidio odraslog muškarca (inače uspješnog poduzetnika, oca obitelji) kako ozbiljno i žustro raspravlja s nekom curicom. Ljudi bi pomislili da se radi o psihički poremećenoj osobi.
---
U kojoj situaciji u stvarnom životu bi takva rasprava mogla nastupiti?
Ipak, taj problem se može izbjeći ako pišete o temama koje imaju neki objektivan rezultat, ako neka osoba ima nešto pridonijeti raspravi nije bitno koliko ima godina, ili kojeg je akademskog statusa.
Naravno, nekom mišljenju ćete dati veći značaj zbog samog ugleda i znanje osobe jer pretpostavljate da je svo njegovo znanje i iskustvo na neki način ugrađeno u to mišljenje. (Nešto što će ljudi često zlorabiti.)
Rješenje je dakle da svačije mišljenje uvažavati u temama u koijma možete procjeniti ono što pridonose, ali ako se radi o nekim neodređenih životnim savjetima nećete slušati komentatore ljudi o čijem životu i dobronamjernosti ništa ne znate.
U zadnje vrijeme sam popratio neke rasprave na opskurnim mjestima gdje se prema iskazanim razmišljanjima očito okupljaju antivjerski raspoloženi naprednjaci i ljevičari raznih vrsta. Ipak, ja zapravo ne znam ništa o tim ljudima. Kada bih istu raspravu pratio u stvarnome životu vjerojatno bi mi činjenica njihova života upućivali o tome zašto i kako raspravljaju, ne bih ih shvaćao toliko ozbiljno. Ne bih se pitao zašto tako razmišljaju.
Nedavno sam primjerice prolazio pokraj skupine pijanaca, ne nekog alkoholiziranog društva koje nešto slavi, nego skupine kakvu inače viđate u dokumentarcima o američkim beskućnicima narkomanima; nešto su raspravljali, neartikulirano se derali o povijesnim događanjima i politici, i nisam osjetio niti najmanji poriv da zastanem i poslušam što imaju za reći. (Nije me zanimalo njihovo mišljenje zašto je pao Vukovar.) Ipak, da sam nešto slično pronašao na internetu, možda bih potrošio koji tretnutak. Shvatio bih ih ozbiljno i poslušao što imaju za reći, možda osjetio potrebu da se priključim, ili se zapitao zašto ih nitko ne ispravlja.
---
Jedna od rasprava koju sam iz dosade nedavno pročitao ticala se financijskih savjeta o ulaganju i drugim izvorima prihoda, zanimalo me s čime se danas ljudi bave. Iz nekoga razloga Internet ljudi ozbiljno predlažu online pornografiju kao legitiman izvor prihoda. Srećom, ima ljudi koje nije napustio zdrav razum i svjesni su da takvo što ima puno veće posljedice no što se na prvu čini, ne radi se o nekoj nevinoj zaradi, poslu koji neće utjecati na osobu koja se upušta u njega. Nije se radilo o nekoj posebno korisnoj raspravi iz koje bi nešto naučili. Neki su bili kritični prema takvom sustavu zarađivanje jer bi to prema njima bilo "lagano" rješenje, ali jedna korisnica je zamjerila takav opis, ustvrdila je da se ne radi o nimalo "laganom" poslu, potrebno je puno objavljivati, raditi na oglašavanju itd.
Uskoro sam shvatio da piše o svom iskustvu. Dakle, čitam raspravu u kojoj svojevrsna online prostitutka piše o toj temi. Ne znam što bi dovelo do takve situacije u "stvarnom" životu, ali vjerojatno takvu osobu ne bih smatrao najboljim izvorom.
Nekoć davno su postojale stranice (barem prema medijskoj histeriji) koje su davale savjetima mladim djevojkama kako gubiti na kilaži, promovirale su nezdravi život izgladnjivanja do točke hospitalizacije; ljudi su potvrđivali pogrešnu percepciju izgleda i tijela. No, tada je postojala javna osuda takvih stranica. Danas pak imate nešto slično, ali nitko to ne osuđuje, zapravo se osuđuje one koji upozoravaju na opasnosti.
U "stvarnom životu" bi pazili da takve osobe nemaju utjecaj na Vas (ili na Vašu djecu), ne bi provodili vrijeme i učili od takve osobe, ali na internetu (i u drugim medijima) se bez problema nalazite pod utjecajem njihovih mišljenja i propagande. (Možda niste svjesni tog utjecaja, ali on postoji, zapravo je takav još i opasniji.) Ne mislim na neke direktne najgore pojave, nego činjenicu da ćemo toliko toga prihvatiti i upijate na internetu (i u medijima) što ne bismo u stvarnom životu. Ne biste zastali i poslušali takvu osobu. U stvarnom životu bi prepoznali da nešto nije u redu s takvom slikom.
---
Tko su svi ti ljudi na internetu i trebate li ih slušati? Ne znam, strip sa početka sam davno vidio i zaključio da je to ponekad ponašanje koje prepoznajem kod sebe. Ne toliko u smislu da ću ulaziti u raspravu, ali ću ih popratiti i čitati.
Točnije, nekoć davno bih popratio. Znao sam se upitati zašto nitko ne odgovara na sve te besmislice. Pa, vjerojatno jer ljudi imaju korisnijeg posla. (Čak i u raspravama gdje se jave neki ugledniji ljudi, kada govorimo o politici i vjerskoj polemici, brzo postane jedva čitljiivo.)
Dakle, koja je onda poanta posta? Nisam siguran. Možda da ne bi trebali trošiti vrijeme na različite rasprave kada postoji toliko boljih izvora informiranja. (Na takvim mjestima ima i kvalitetnih sudionika, sudionika koji će vas usmjeriti gdje pronaći vrijedne informacije, ali vrijednije je čitati te izvore. Uz sve negativne posljedice, internet je ipak izvor mnogih korisnih informacija, omogućuje jednostavan pristup vrijednom znanju i mudrosti za one koji pokažu zanimanje.)
Stariji postovi slične tematike; Paradoks i kako odgovoriti nevjerniku, Raspravljanje (ni)je uzaludno, kategorija distrakcija, kategorija ovisnost o medijima itd
