Kada su određeni ljudi odlučili
ispolitizirati američku udruga filozofa (APA) i reagirati kao udruga
vezano uz određena vanjskopolitička događanja, Ayn Rand je
zapisala;
Niti jedna profesionalna organizacija nema pravo zauzeti ideološki stav u ime svojih članova. Čovjekove ideje, uključujući politička uvjerenja, su isključivo na njemu da ih odredi i ne može ih delegirati ili propisati nitko drugi. To nije stvar "profesionalne etike," nego individualnih prava. Praksa donošenja ideoloških rezolucija je uzaludno i nemoralno sredstvo ratovanja pritiskom grupe. Upravo zbog svih razloga zbog kojih bi filozof, kao misleći pojedinac, trebao zauzeti snažno stajalište o političkom pitanju, on ne bi smio dopustiti da to stajalište za njega zauzme kolektiv; on bi, prije svih drugih ljudi, trebao znati da čovjekova uvjerenja ne treba određivati ili propisivati većina glasova.
Raos je slično reagirao, nije mu
svidjelo što udruga književnika P.E.N. želi u ime svih poslati
poruku s kojom se oni ne slažu. Ako pojedinačni član ima određene
sumnje, njegovo je pravo izraziti ih kao privatni građanin, ali
kolektivno izražavanje kao cjeline, je očito neprikladno.
Pretpostavljam da je Raos član, ili možda samo brani načela
udruge.
U svakom slušaju, što god vi mislili
o Raosu i njegovu stilu, ovih je dana glavni borac za slobodu izražavanja.
PS
Nisam siguran koliko toga
zajedničkog ima između Raosa i Rand, pretpostavljam ne puno. (Inače, Rand je homoseksualne
prakse smatrala nemoralnim. No, kao što sam već spominjao, vrijednost Rand je u citatima poput gornjeg.)
