utorak, 3. lipnja 2014.

Flynn i postovi o povijesti


Michael F. Flynn na svome blogu The TOFSpot objavljuje zanimljive tekstove. (I još zanimljive, često sudjeluje u diskusijama na drugim blogovima, ne znam od kud mu strpljenja i upornosti, ali uvijek je korisno pročitati što ima za reći). Inače je autor znanstvene fantastike, ali s time nisam upoznat. S obzirom da su različiti modeli kretanja svemirskih tijela iz ranog modernog doba tema koja danas posebno zanima prosječnu osobu, pretpostavljam da će preporuke nekome dobro doći;

Flynn je napisao korisnu seriju postova pod nazivom The Great Ptolemaic Smackdown

Kao mali poticaj prenosim odlomak s početka serije;
"Prije nego što ismijete svoje pretke, TOF vas poziva da dokažete kako je Zemlja, suprotno našim osjetilima, u divljem i nagnutom dvostrukom kretanju: vrti se kao čigra i šiba oko sunca bez da iz nekog razloga ostavi Mjesec i Zrak iza sebe, i bez da svi mi okolo teturamo kao pijanci. Nije vam dopušteno pozivati se na autoritet i uspjehe NASA-e, ili nešto takvo. Imate oči i obručastu sferu, i to je to. Čekam vas ovdje..."
Nesumnjivo, prosječan, pa i natprosječan, davatelj izjava "glupi ljudi su vjerovali da je Zemlja u centru svemira [jer tako piše u Bibliji]" neće imati nikakvih problema s takvim zadatkom.


***

***

Coyne kaže u 9. prigovoru : Rani znanstvenici su bili kršćani, barem na zapadu, zato što su svi bili kršćani.
TOF odgovara da argument nije "rani znanstvenici su bili kršćani" nego da su kršćanska uvjerenja i kultura omogućili nastanak prirodne znanosti. Mogli bi čak reći da su određeni kršćanki "memi" bili ključni za kulturnu evoluciju prirodne znanosti. Ili bi to rekli kada "memes" ne bi bila fantazija koju je izmislio Dawkins baveći se lošom metafizikom. Znamo iz njihovih zapisa da nisu bili samo znanstvenici (odnosno proto-znanstvenici) koji su slučajno bili kršćani nego su bili kršćani koji su se bavili znanošću potaknuti svojim dubokim vjerovanjima.
Coyne daje prigovor 9a: Ako kršćanstvu priznate zaslugu za znanost, onda mu morate priznati gotovo sve, uljučujući umjetnost, arhitekturu, glazbu itd.
TOF u tome ne vidi problem. No, znanstvenici često nisu poznati s poviješću "umjetnosti, arhitekture, glazbe itd." Izgleda da Coyne nije upoznat s podrijetlom polifonije, glazbene notacije, različitih arhitektonskih elemenata i umjetnosti Giotta.

Za kraj jedan isječak iz mjuzikla koji sam također našao kod TOF-a, slobodno poslušajte (tekst je u opisu) -Fermat's Last Stand: On The Question Of Whether Theological Disputations May Be Set To Music;



PS

Ukoliko vas zanima povijest znanosti, ali ne volite čitati engleske tekstove, bloger s Quo Vadis Croatia je izdao knjigu koja se dotiče povijesti znanosti - Katolička Crkva i znanost. (Nisam ju čitao pa ne mogu reći ništa više o tome.)

A ukoliko ste iz Splita i okolice, pokrenuta je grupa Racionalna Vjera - postoje i van fb - koja se bavi apologetikom. (Također nisam upoznat s detaljima.)  


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Popularni postovi kroz zadnjih 7 dana

Unesite e-mail adresu ukoliko se želite pretplatiti na postove